Клиент Swedbank, клиника Role OÜ, поплатилась увеличением общей суммы своего кредита на 1,7 млн. крон за то, что ходатайствовала о четырёхмесячном кредитном отпуске.
Фирма отказалась от отпуска, назвав действия банка незаконным грабежом.
«Естественно, мы отказались, поскольку в этом нет смысла. Это можно назвать узаконенным грабежом», - заявил совладелец Role OÜ Адик Левин, услышав, что взамен на предоставление четырёхмесячного отпуска по выплате основной части кредита банк хочет увеличить маржу процентной ставки по кредиту в два раза.
Директор дивизиона финансирования предприятий Swedbank Тауно Ванаселья отказался прокомментировать случай, сославшись на хорошую традицию не выносить на обсуждение общественности действия своих клиентов. «Информация о клиенте является банковской тайной», - дословно сообщил он.
От обязательств по выплате кредита не увильнёшь
«Если клиент приходит просить кредитный отпуск, то это сигнал того, что его бизнес идёт не очень хорошо, возврат кредита под вопросом, и, таким образом, весь проект, с точки зрения банка, приобрёл более высокую степень риска», - пояснил Ванаселья.
На вопрос, не должен ли Левин отдать свою клинику банку, Ванаселья ответил, что можно поступить и так, если клиент не будет справляться с выплатой кредита. «Поскольку наш офис расположен в престижном месте и мы выплачиваем кредит уже более трёх лет, то банку такой вариант был бы, безусловно, выгоден», - пояснил Левин.
Что касается отсрочки по выплате кредита, то она имеет смысл, если в этот период произойдёт какое-нибудь событие, которое подтолкнёт развитие фирмы, в результате чего она сможет возобновить выплаты по кредиту. «У предприятия должен быть конкретный план реструктуризации. Если же цель – просто отсрочка выполнения своих обязательств, то смысла в таком отпуске нет, поскольку в большинстве случаев увеличение риска данного проекта для банка увеличивает процент по кредиту, то есть кедитная нагрузка на клиента увеличивается», - пояснил Ванаселья.