Кредит имеет две стороны — кредитополучатель и кредитор. До сих пор условия диктовал кредитор, а при возникновении проблем ответственность нёс только кредитополучатель, пишет в своей передовой Äripäev.
Закон о защите задолженности заставит банки больше заниматься должниками, искать оптимальное для последних решение без вмешательства суда. Сейчас даже банки стали понимать, что «прокисшие» кредиты — это частично их вина. Правда, идеи, которые переложили бы на банки хоть какую-то часть ответственности, среди банкиров особой поддержки не находят.
Если вспомнить навязчивую кредитную политику банков, посмотреть кредитный остаток частных лиц (по данным Банка Эстонии, всего 117,3 млрд. крон) и число безработных (даже официальные цифры приближаются к ста тысячам), то «брак» банков окажется даже на удивление небольшим. Примерно 95% частных лиц способны обслуживать свои кредиты.
Затруднения с возвратом кредита у 5%, т.е. у 5000-6000 человек, но настоящие проблемы только примерно у половины из них. Число проблемных кредиторов может вырасти, так как впереди нас ждёт трудный год.
Политики, которые раньше смотрели сквозь пальцы на ориентированные на банки законы, теперь наперебой предлагают разные решения вплоть до санации частных лиц. Многие из них обеспокоены судьбой народа, некоторые же ухватились за возможность показать себя с хорошей стороны перед избирателями, предлагая государству помочь людям вернуть кредиты.
«Äripäev» всё же считает, что пока что государство должно заняться обеспечением лучшей защиты кредитополучателей, но без официального погашения долгов. Редакция поддерживает Закон о защите задолженности, который поставит крест на диктатуре банков — позволит суду взвешивать интересы и обязательства должника и банка. Закон необходимо принять как можно быстрее, чтобы им могли воспользоваться не только будущие, но и нынешние должники, считает Партия реформ.